Drones y bioinsumos: qué exige ANAC en aplicaciones rurales

En el Cuadro 10 Agroecológico de la Universidad Nacional del Comahue, con estudiantes y docentes alrededor de una demostración a campo, un RPA aplicador realizó una pulverización con un producto fitosanitario de origen biológico. La escena, informada por Info Los Andes, resume una duda que aparece con frecuencia entre pilotos y alumnos: ¿usar un bioinsumo en una aplicación rural con drone permite operar sin exigencias aeronáuticas adicionales?

La respuesta corta es no. Que el producto sea biológico puede ser relevante desde el punto de vista agronómico, ambiental y de manejo sanitario, pero no define por sí mismo la categoría operacional ante la ANAC. Para el marco aeronáutico importan el entorno, el perfil de vuelo, la proximidad a personas e infraestructura, el espacio aéreo y la forma concreta en que se ejecuta la misión.

La demostración de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCo, realizada en el marco de Terapéutica Vegetal junto con las cátedras de Zoología Agrícola y Fruticultura, tiene valor formativo precisamente porque acerca la tecnología a condiciones reales. Pero una práctica universitaria y una operación comercial o productiva sostenida requieren analizarse con la misma disciplina regulatoria.

Bioinsumos y drones aplicadores: el producto no determina la categoría

La Resolución ANAC 550/2025 estructura el marco aplicable a estas operaciones mediante las RAAC. Según la información normativa disponible, una aplicación rural puede encuadrar en la Categoría Abierta de la RAAC Parte 101 cuando reúne todas las condiciones exigidas para ese régimen: operación en zona rural, registro digital correspondiente y cumplimiento de los límites operacionales establecidos.

En ese escenario, la normativa indicada contempla operación sin autorización previa, sin límite de peso, sin licencia ni seguro obligatorio, siempre que se mantengan las condiciones de la categoría. Esa última precisión merece subrayado: el encuadre no se conserva parcialmente. Basta una exclusión para que la misión deje de pertenecer a la Categoría Abierta.

El carácter biológico del fitosanitario no reemplaza la planificación de aplicación. El piloto debe seguir considerando el volumen transportado como payload, la autonomía real con carga, las baterías, el punto de despegue y aterrizaje, la presencia de personal de apoyo y el comportamiento del equipo durante las pasadas. En aplicaciones de bajo volumen, la precisión depende tanto de la configuración del RPA como de las decisiones agronómicas previas.

Por eso resulta útil que la formación combine operación y criterio técnico. El curso de drones para el campo de DronesVIP aborda precisamente el trabajo aplicado a agricultura de precisión, fumigación y gestión rural, un terreno donde el vuelo es apenas una parte de la tarea profesional.

Cuándo una aplicación fitosanitaria pasa a la RAAC Parte 102

La RAAC Parte 102 regula la Categoría Específica. De acuerdo con el marco aportado, una operación queda fuera de la Categoría Abierta, entre otros supuestos, cuando se realiza en modalidad BVLOS, supera los 122 metros o 400 pies AGL, se desarrolla en espacio aéreo controlado o implica determinados riesgos sobre el entorno.

En una pulverización agrícola, el BVLOS merece atención particular. Que una misión esté programada, tenga planificación automática de líneas o cuente con telemetría robusta no significa que continúe siendo VLOS. El piloto debe mantener contacto visual directo con la aeronave cuando la operación pretende ampararse en el régimen abierto. El datalink no sustituye esa condición.

También quedan excluidas de ese régimen las operaciones sobre concentraciones de personas, rutas nacionales o provinciales, infraestructura crítica, parques nacionales y áreas protegidas, según la referencia normativa disponible. Una franja productiva puede parecer aislada y, aun así, estar próxima a una ruta, una línea de alta tensión, un gasoducto o una instalación que modifique por completo el análisis. El geofencing del fabricante ayuda, pero no reemplaza la verificación aeronáutica ni territorial.

Cuando corresponde la Categoría Específica, el explotador debe contar con Manual de Operaciones y un sistema de gestión de riesgos aprobados por ANAC. Además, el piloto requiere licencia aeronáutica de piloto a distancia; la aeronave debe estar registrada y, cuando corresponda, disponer de certificado de aeronavegabilidad. La declaración de operaciones para cada misión también integra las exigencias informadas para este régimen.

Hay una cuestión práctica que suele subestimarse: el sitio de aplicación no puede definirse solamente mirando el lote. Antes de movilizar un equipo aplicador conviene relevar accesos, caminos, viviendas, trabajadores, tendidos, antenas, cursos de agua, zonas protegidas y la eventual cercanía de una CTR. Ese relevamiento permite determinar si el perfil previsto sigue dentro de los márgenes de Parte 101 o demanda el encuadre de Parte 102.

El servicio de aplicación fitosanitaria y sembrado al voleo de DronesVIP refleja una realidad concreta del sector: operar con un drone de última generación no elimina la necesidad de operadores capacitados, planificación y control de deriva. La eficiencia prometida por cualquier plataforma pierde sentido cuando la misión está mal delimitada o documentalmente incompleta.

La experiencia de la UNCo y el valor de formar operadores con criterio

La actividad impulsada por el profesor Leandro Pisano incorporó una empresa especializada para que estudiantes de distintas cátedras observaran las prestaciones y alcances de los equipos. Esa articulación es pertinente. La agricultura con RPA demanda diálogo entre quien prescribe, quien conoce el cultivo, quien prepara el caldo y quien conduce la aeronave.

En fruticultura, por ejemplo, la complejidad del objetivo vegetal, la proximidad de hileras, los obstáculos y el entorno de trabajo obligan a mirar algo más que la superficie cubierta. En cultivos extensivos cambian las escalas, las distancias y la logística de recarga. La tecnología no resuelve por sí sola la calidad de aplicación.

El aporte académico también debería ayudar a separar dos planos que a menudo se mezclan: la eficacia agronómica de un bioinsumo y la legalidad operacional del vuelo. El primer plano requiere evaluación técnica del producto, dosis y objetivo sanitario. El segundo exige verificar RAAC, condiciones de espacio aéreo, VLOS, altura AGL, áreas sensibles y documentación. Ambos deben estar presentes antes del despegue.

Para quienes trabajan además con diagnóstico del cultivo, la capacitación en toma de imágenes multiespectrales con drones puede complementar esa secuencia: primero relevar, luego interpretar y finalmente definir una intervención técnicamente justificada. No toda aplicación necesita partir de una imagen multiespectral, pero integrar información de campo mejora la toma de decisiones.

Preguntas frecuentes sobre drones y bioinsumos en Argentina

¿Un bioinsumo permite volar automáticamente en Categoría Abierta?

No. La naturaleza biológica del producto no define el régimen aeronáutico. La Categoría Abierta depende de que se cumplan las condiciones de zona rural y de que no aparezcan exclusiones previstas por las RAAC.

¿Puedo hacer una aplicación BVLOS en un campo alejado?

No bajo las condiciones de Categoría Abierta descriptas. El vuelo BVLOS deriva a la Categoría Específica de la RAAC Parte 102, aun cuando el predio sea rural y no haya población cercana.

¿La altura máxima de 122 metros sirve como referencia para pulverizar?

Los 122 metros o 400 pies AGL son el límite señalado para permanecer en Categoría Abierta. En aplicaciones fitosanitarias, el perfil de trabajo suele requerir alturas mucho menores, definidas por criterios técnicos y de seguridad.

¿Qué documentación debo revisar si la misión entra en Parte 102?

El marco informado exige Manual de Operaciones, sistema de gestión de riesgos aprobado por ANAC, licencia de piloto a distancia, registro de la aeronave y, cuando corresponda, certificado de aeronavegabilidad y declaración de operaciones.

En los próximos meses convendrá seguir dos cuestiones: cómo se consolida la implementación práctica de la Resolución ANAC 550/2025 entre explotadores rurales y qué resultados técnicos publican universidades e instituciones sobre aplicaciones con bioinsumos en distintos cultivos. La incorporación de nuevos RPA aplicadores, con mayor capacidad de carga y automatización, hará todavía más necesario que la regulación y la capacitación acompañen cada operación.