Aplicación de fitosanitarios con drones: jornada en INTA Anguil

Una jornada sobre aplicación de fitosanitarios con drones vale más por las discusiones que obliga a dar que por cualquier demostración de vuelo. La tecnología ya circula por los campos argentinos, pero todavía persiste una distancia considerable entre tener un RPA agrícola capaz de cargar producto y realizar una aplicación agronómicamente correcta, segura y encuadrada en la normativa.

Ese será, al menos en los papeles, el eje de la jornada técnica “Hablemos de aplicación de fitosanitarios con drones”, prevista para el jueves 17 de septiembre, de 8 a 17.30, en la Estación Experimental Agropecuaria INTA Anguil “Ing. Agr. Guillermo Covas”. La sede está ubicada en el kilómetro 580 de la Ruta Nacional 5, en La Pampa.

El encuentro reúne al INTA, la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del Plata, BYLA Agro Innovación y la Universitat Politècnica de Catalunya. También participarán especialistas de INTA, la Universidad Politécnica de Cataluña y la EEA INTA San Pedro, entre otras instituciones. La Dirección de Agricultura del Ministerio de la Producción pampeano auspicia la actividad y reconocerá la capacitación para asesores técnicos bajo la Ley Provincial 3288 de Gestión Integral de Plaguicidas.

La convocatoria llega en un momento oportuno. La incorporación de aeronaves remotamente pilotadas al manejo sanitario de cultivos avanza con rapidez, especialmente donde la maquinaria terrestre tiene limitaciones de acceso, el lote presenta condiciones complejas o se busca intervenir sobre sectores puntuales. Pero velocidad de adopción no equivale, por sí sola, a madurez operativa.

INTA Anguil pone la aplicación de fitosanitarios con drones bajo examen

La propuesta de Anguil se presenta como un espacio de actualización, intercambio y demostración práctica enfocado en calidad y seguridad. Ese encuadre merece atención porque desplaza la conversación de la máquina hacia la aplicación. Un dron puede despegar con precisión, seguir líneas de vuelo programadas y sostener parámetros de altura; aun así, la pulverización puede resultar deficiente si la configuración, las condiciones meteorológicas o la estrategia agronómica son inadecuadas.

En una aplicación aérea de bajo volumen intervienen variables que no se resuelven desde una pantalla: selección de picos, tamaño de gota, caudal, ancho efectivo de labor, altura sobre el cultivo, velocidad, dirección e intensidad del viento, temperatura, humedad y características del producto. A eso se suma la planificación de la recarga, la logística de baterías, el área de exclusión y el tratamiento responsable de los remanentes.

La discusión sobre deriva también debería ocupar un lugar central. La promesa de una aplicación localizada puede ser válida en ciertos escenarios, pero no es automática por el solo hecho de utilizar un multirrotor. La deriva depende de una combinación de variables físicas, operativas y ambientales. Reducirla exige criterio técnico, no una afirmación comercial.

La jornada tiene, además, un valor institucional. INTA Anguil funciona como una referencia técnica para la región pampeana y el hecho de que convoque a universidades, organismos públicos y actores privados muestra que el debate sobre drones agrícolas dejó de ser una curiosidad tecnológica. El sector está entrando en una etapa donde deberá demostrar procedimientos, calidad de trabajo y trazabilidad.

Para quienes quieran seguir el contexto de esta actividad, DronesVIP ya publicó el recurso INTA Anguil pone foco en fitosanitarios con drones, que anticipa algunos de los interrogantes técnicos detrás de la convocatoria.

El límite aeronáutico: un dron pulverizador también es un RPA

La dimensión agronómica no reemplaza a la aeronáutica. Un equipo de pulverización es un RPA y su operación debe analizarse bajo el marco de ANAC, particularmente a partir de la Resolución 550/2025 y de las RAAC Partes 101 y 102. En el discurso cotidiano se suele separar “volar” de “aplicar”, como si fueran etapas independientes. En campo, esa división dura poco: una mala planificación aérea puede afectar tanto la seguridad como la eficacia de la labor.

La RAAC Parte 101 contempla la categoría abierta para operaciones rurales que cumplan simultáneamente sus condiciones: vuelo en VLOS, por debajo de 122 metros AGL, fuera de espacio aéreo controlado y sin otras restricciones aplicables. Bajo ese régimen, la aeronave debe estar registrada digitalmente con matrícula LV-R.

Sin embargo, una operación rural no queda automáticamente habilitada por realizarse lejos de una ciudad. El entorno debe verificarse. La cercanía a una ruta nacional o provincial, una línea eléctrica, instalaciones sensibles, un aeródromo, una concentración de personas o una porción de espacio aéreo controlado cambia el análisis. También lo hacen un vuelo BVLOS, una altura superior a 122 metros AGL o la pretensión de operar dentro de una CTR.

Cuando se sale de las condiciones de categoría abierta, entra en juego la RAAC Parte 102, correspondiente a la categoría específica. Allí ANAC requiere autorización previa y una evaluación de riesgo acorde a la operación, con exigencias que pueden incluir seguros, habilitación del piloto, procedimientos documentados y condiciones operacionales particulares.

En actividades de pulverización, la planificación debería incorporar el lote, los obstáculos, las personas que intervienen en la tarea, las vías de circulación cercanas y la eventual presencia de tendidos. El geofencing incorporado por algunos fabricantes sirve como barrera tecnológica, pero no reemplaza el relevamiento ni la responsabilidad del explotador. Tampoco reemplaza la coordinación aeronáutica cuando corresponde.

Hay otra cuestión que suele perderse entre especificaciones de payload y hectáreas por jornada: la preparación del equipo. Un RPA agrícola concentra energía eléctrica, masas relevantes en despegue y una carga de trabajo repetitiva. Las inspecciones previas, el estado de hélices, brazos, baterías, bombas, mangueras y datalink forman parte de la seguridad operacional, aunque rara vez aparezcan en las publicidades.

Capacitación oficial, asesores técnicos y una brecha que todavía existe

Que la jornada acredite puntos para asesores técnicos según la Ley Provincial 3288 aporta un incentivo concreto para asistir. La normativa provincial de plaguicidas pone en el centro la gestión integral, una expresión amplia que incluye la decisión agronómica, el producto, la aplicación y los resguardos para ambiente y personas. El dron no queda afuera de esa lógica por ser una plataforma nueva.

La formación requerida para el sector demanda perfiles complementarios. El piloto debe dominar procedimientos de operación, navegación, emergencias y limitaciones del RPA. El responsable agronómico, por su parte, debe definir si la aplicación es pertinente, con qué parámetros y bajo qué condiciones. En empresas pequeñas ambas funciones pueden recaer en una misma persona, pero las competencias siguen siendo distintas.

También habrá que ver cómo evoluciona la articulación entre exigencias nacionales, provinciales y municipales. Argentina tiene realidades productivas muy diferentes: no presenta los mismos desafíos una aplicación en un lote pampeano, una intervención en una zona periurbana o un trabajo próximo a infraestructura vial. La estandarización excesiva puede simplificar papeles, pero no necesariamente mejora una operación real.

La capacitación práctica tiene valor cuando enseña a decidir cuándo no volar. Cancelar una misión por viento, detectar un obstáculo no contemplado, mantener la operación fuera de una ruta o revisar la condición de una batería antes de una nueva salida son decisiones menos vistosas que una pasada uniforme sobre el cultivo. Son las que construyen profesionalismo.

Para operadores que buscan integrar ese criterio desde la preparación hasta la tarea de campo, el curso de drones para el campo de DronesVIP aborda agricultura de precisión, fumigación y gestión operativa aplicada a la realidad rural argentina.

Preguntas frecuentes sobre la jornada de fitosanitarios con drones

¿Cuándo y dónde se realiza la jornada en INTA Anguil?

Se realizará el jueves 17 de septiembre, de 8 a 17.30, en la EEA INTA Anguil “Ing. Agr. Guillermo Covas”, ubicada en el kilómetro 580 de la Ruta Nacional 5, en La Pampa.

¿La actividad acredita puntos para asesores técnicos?

Sí. Según la información difundida por la organización, la jornada acredita como instancia oficial de capacitación para asesores técnicos en el marco de la Ley Provincial 3288 de Gestión Integral de Plaguicidas.

¿Se necesita inscripción previa para participar?

Sí. La asistencia requiere registro previo mediante el código QR incluido en la gráfica oficial del evento. Para consultas se informó el WhatsApp de la Agencia Anguil, 2954-408899, y el de la Dirección de Agricultura, 2954-390223.

¿Un dron agrícola puede operar siempre bajo categoría abierta?

No. La categoría abierta exige, entre otras condiciones, operación VLOS, altura inferior a 122 metros AGL, entorno rural y ausencia de restricciones. BVLOS, CTR, proximidad a rutas, infraestructura crítica o personas pueden derivar la operación hacia categoría específica bajo RAAC Parte 102.

Como paso posterior a una jornada de este tipo, la recomendación puntual es revisar el servicio de aplicación fitosanitaria y/o sembrado al voleo de DronesVIP, porque permite contrastar la teoría de calidad, control de deriva y operación especializada con una prestación orientada al trabajo real en campo.